S Go…是三小？抄襲SUGO？
首先啊，你們不覺得光是這 APP 的 LOGO 就很老氣嗎？設計的人似乎完全不懂絕大部分交友軟體都是男生多、女生少，在沒有刻意宣傳和營造口碑效應下，如果連 LOGO 都不能吸引女生好奇甚至有好感，到底是會有多少女生看到這 APP 有衝動想下載來玩玩看啊？這不是直接輸在起跑線了嗎！
要不要換個可愛一點或是時髦一點圖案或配色啊設計師大哥。(要做約炮軟體，也學一下人家JD、WEJO之類的，設計上走個有質感的微醺路線，不然女生怎麼會想玩rrrr)
主頁的最上層是五個選項，由左至右依序是推薦會員（就是女生的頁面）、活躍會員（不知道是常上線還是常被邀請）、訊息匣、推薦約會（類似Ｗejo、Papaya那種發起約會）、日記（動態牆）。感覺好像該有的交友功能都有對吧？乍看值得玩玩看？省省吧，珍愛錢包，遠離S Go！看下去就知道為什麼…
S Go 裡貌似正妹照不少？高比例是假人
看了第一點也許你會覺得，啊幹老子就是有錢啊，區區季費年費沒在手軟的。可是那要建立在花了錢真的很好玩的情況下吧！我自己研究了一陣，撇開看起來就很平凡、其貌不揚的女生，只要是漂亮一點、身材也好的，幾乎都是假的。
舉例來說，你玩這種交友軟體通常名稱怎麼取？不是外號就是英文名對吧，這裡不是喔，有漂亮照片的女生高比例是中文全名，我真覺得創這些誘餌帳戶的人他媽超不用心，要騙人也高明一點吧拜託。再者，這些女生多半就只發過一兩次日記，問題是系統沒有顯示是哪天發的，所以你也無從判斷這人是多久前上線的、間隔多久發文的，這樣跟幽靈有什麼兩樣。
另外，因為上面好多都是盜用網紅的照片來發貼文，基本上就是個「盜照天堂」的概念，很夭壽！以我多年玩交友軟體的直覺，令我不禁合理懷疑「這裡被詐騙的機率應該不低吧」？？
在 S Go 沒課金買VIP，免費仔你什麼都別想幹
講最直接的，費用。在 S Go 裡無論你想對女生發訊息、回女生訊息、看隱藏的照片、發起約會、甚至發日記通通都得先加入 VIP 才行，然後 VIP 就兩種價格，一次買12個月2,580元或者一次買3個月1,230元，沒在給你什麼一個月的選項或是有限制訊息數的經濟套餐，沒花錢基本上等於不用玩。比起來像 Tinder 或 Bumble 好歹還可以配對到就能聊天，費用計算上也比較有彈性。
雖說要找到既免費又很方便約到砲的軟體根本難上加難，但 S Go 這種不是包季就是要包年的，真的有夠坑殺！就算要課金，要嘛選人多的像Tinder那種，不嘛選色女比例高的像WEJO那種，前述這些都可以按月付費即可（不用一次繳一年），所以怎樣也輪不到你S Go這種咖洨啊…..
S Go 的男性用戶素質堪慮，要知道沒有帥哥的地方正妹不會想來，這是邏輯
如果上述兩點你都覺得無所謂，你就是不愛超漂亮的、普通可愛的就可以了，那我告訴你你可以在這裡面找到超多醜女跟大嬸，這種體驗絕對不是玩 Tinder 會有的感受，就連 JD那種過氣的軟體爛歸爛，也沒這麼讓人絕望。這種超老派又醜的介面，我問過幾個「有在約」的女生朋友，真的完全不會想註冊來用用看，有太多更好的選擇了，至少不會讓自己看起來那麼沒價值。
我還試著創了一個女生性別的角色看看男生那邊的狀況怎麼樣，看完只能乾笑幾聲…男生帳號有至少7成以上都是滿糟糕的，所謂糟糕就是照片看起來就很不修邊幅、長相糟糕、身材條件很差，看到就有點反胃了旁邊再搭配「戀愛問卷」裡的性愛問題，真的是不蘇服到極點。
你冷靜的換位思考，縱使是慾火焚身的慾女，也不會第一時間選一個很糟的男生，那來到這個 S Go 看到的都是些老醜男，你會不會寧可去些有帥哥的地方？講真的啦，真實的女生才不會來這個App!
那是那句老話：
就算要課金，要嘛選人多的像Tinder那種，不嘛選色女比例高的像WEJO那種，怎樣也輪不到你S Go這種咖洨啊…..至少人家可以月繳就好，不像你一次被迫要繳一大筆！
被淘妹這交友軟體詐騙一堆錢 (2026更)